«Estaba colocado entonces y lo sigue estando ahora»: el capitán del Internet Invitational responde a las críticas de Jason Williams
Una de las muchas cosas buenas del Internet Invitational es que no se retransmite en directo. Eso significa que, para cuando nos enteramos del drama, lothe players implicados ya llevan meses viviendo con él. A veces esto es bueno, porque permite que prevalezcan las mentes más serenas… y otras veces es bueno porque permite que los rencores se agraven aún más. Tal es el caso de Peter Finch y Jason Williams.
Finch, una estrella del golf en YouTube que ha participado en ambas ediciones del Internet Invitational, fue elegido capitán del Equipo Azul el primer día del torneo de este año. Poco después, fichó a Williams, un héroe de culto de la NBA, para su equipo. En aquel momento fue una elección muy bien recibida, pero no salió bien para los combativos Finches, que quedaron eliminados en la ronda de desempate unas horas más tarde, en gran parte gracias a las hazañas de Grant Horvat y Big John.
El martes, casi tres meses después de aquella noche de locos en el Big Cedar Lodge, Williams participó en el podcast «Hoppin’ and Hollerin’» de Barstool Sports para criticar a Finch y su liderazgo como capitán del Equipo Azul.
RELACIONADO: Lo más destacado del Internet Invitational, Ep. 3: La push de Grant Horvat hacia el MVP, el legado de Fasoli sigue vivo y un contratiempo histórico del Equipo Green «Creo que es la primera vez que él [Peter Finch] ha capitaneado algo», dijo el Artista Anteriormente Conocido como White Chocolate. «Íbamos ganando por ocho a cuatro tras los primeros nueve hoyos… lo único que teníamos que hacer era conseguir cuatro puntos. Él [Finch] entró y sacó a nuestros dos mejores jugadores en el primer partido, a nuestros terceros y cuartos mejores en el segundo, a nuestros quintos y sextos en el tercero, y luego a nuestros séptimos y octavos mejores en el cuarto, pensando que íbamos a ganar esos cuatro primeros. Si no hubiéramos ganado esos cuatro primeros, habríamos tenido a cabrones como yo ahí abajo intentando llevarnos hasta la meta, y eso no va a pasar».
Williams fue incluso un paso más allá y dijo: «¡Él [Finch] ni siquiera debería estar ahí el año que viene!».
Finch, que desde fuera parece una persona de carácter bastante apacible, se enteró de los comentarios de Williams y respondió con una réplica casi perfecta.
Dave Portnoy y Robby Berger, los dos pilares del Internet Invitational, también se sumaron al debate. Portnoy le dio la razón a Finch, mientras que Berger se decantó por AS.
Pienses lo que pienses de esta guerra de palabras, merece la pena recordar un momento del primer episodio del Internet Invitational de este año. Segundos después de que Finch se enterara de que era uno de los 16 candidatos a capitán, se giró hacia la cámara y dijo: «No voy a votar por mí mismo. Es una idea terrible. No me pongáis al mando de nada. Lo echaré todo por tierra».
Eso es una prueba bastante contundente, si nos preguntas, pero no exime del todo a Williams. Así que, al fin y al cabo, ¿quién se equivocó realmente? ¿Finch, por ser un mal líder y estratega (según Williams), o Williams, por estar demasiado colocado para ayudar a su equipo (según Finch)? Quizá este sea uno de esos raros casos en los que la respuesta es la C: todas las anteriores.
Fuente original: Golf Digest. Ver artículo en golfdigest.com
